إجابة مختصرة
تساعد المعايرة على فهم سلسلة المراجع التي تستند إليها نتيجة القياس وعدم اليقين فيها. ووجود ملصق على الجهاز لا يدل وحده على أن نتيجة الاختبار بدقة مناسبة للغرض أو أن جميع القياسات قابلة للتتبّع.
المصدر: S101
الشرح التقني
يشرح NIST قابلية التتبّع المترولوجية من خلال ربط نتيجة القياس بمرجع عبر سلسلة معايرة موثَّقة وغير منقطعة. وكل حلقة في السلسلة تسهم في عدم اليقين. وقابلية التتبّع وحدها ليست ضمانًا للملاءمة لغرض الاستخدام؛ بل يُقيَّم أيضًا نطاق القياس والطريقة وعدم اليقين المطلوب. وفي اختبار الخراطيم ينبغي التفكير في هذا النهج لا لمقياس الضغط فقط، بل أيضًا للقياسات الأخرى التي تؤثر في النتيجة.
المصدر: S101
نقاط الفحص الخاصة بالموضوع
| البند | الشرح |
|---|---|
| الجهاز | الهوية ونطاق القياس المستخدم |
| الشهادة | النتائج والمراجع وعدم اليقين |
| الاستخدام | مقارنة الملاءمة بالدقة المطلوبة |
| تحليل الأثر | الاختبارات المرتبطة في حال عدم المطابقة |
المصدر: S101
كيف يُقيَّم ذلك عمليًا؟
أضيفوا إلى سجل جهاز الاختبار الرقم التسلسلي والنطاق المستخدم والشهادة وتقييم الصلاحية وتاريخ الفحص. تحقّقوا مما إذا كانت نقاط القياس في الشهادة تغطي نطاق الاستخدام. وإذا تعرّض الجهاز لصدمة، فلا تكتفوا بالنظر إلى التاريخ في التقويم؛ بل ابدؤوا إعادة تقييم. اربطوا التقارير بهوية الجهاز حتى يمكن، عند اكتشاف جهاز غير مطابق، الاستعلام عن الاختبارات السابقة التي ربما تأثرت. لا تحدّدوا فترة المعايرة من هذا الدليل بعدد سنوات عام. لا تبنوا ادعاء قابلية التتبّع على مجرد وجود شهادة قبل مطابقة سلسلة القياس وهوية الجهاز ونطاق المعايرة.
توصية تحريرية أصلية؛ وليست بنداً من معيار.
الأسئلة الشائعة
هل كل مانومتر لديه شهادة معايرة مناسب لكل اختبار؟
لا. يجب تقييم النطاق المستخدم وعدم اليقين والدقة التمييزية واحتياجات الاختبار معًا.
المصدر: S101
نطاق المصادر
-
S101
NIST Policy on Metrological Traceability NIST · تاريخ الوصول 2026-10-19 Introduction; Policy Statement; traceability and fitness for purpose